inif

學測個申面試

申請大學面試不求人 精準回饋、模擬實戰

開始使用查看完整結果範例

結果報告

inif 學測個申面試 提供如以下詳細的結果報告，給予詳盡的回饋建議、改善事項，幫助您精進成長。

  • 平均
    此次模擬面試表現良好，展現了不錯的面試準備，但仍有提升空間。

    整體是一場準備充足的面試，科系動機講得出來由。真正被追問住的是作品那一段——你說了「後來有調整方向」，但沒有說出當初卡在哪裡、為什麼決定換。下一次先把每一件事的轉折點想清楚，追問就問不倒你。

  • Q
    你剛剛說作品最後有調整方向，是遇到什麼才決定要調的？
    A
    因為原本的做法效果不太好，後來我們討論之後就換了一個方式，結果有比較好一點。
  • 優點
    沒有硬拗
    承認作品中途改過方向，而不是把它講成一路都在計畫裡。
    接得住追問
    問題丟過來沒有停頓，語速也沒有亂掉，臨場的節奏是穩的。
    缺點
    三句話都沒有主詞以外的東西
    「效果不太好」「換一個方式」「比較好一點」，三個都可以套到任何一件事上。
    沒有說出當初卡在哪裡
    追問問的是判斷的依據，你講的是結果——教授要聽的是你怎麼決定的。

  • 能力雷達

    內容深度邏輯結構臨場反應表達清晰動機說服力
    • 內容深度8.2
    • 邏輯結構6.4
    • 臨場反應7.8
    • 表達清晰7.1
    • 動機說服力8.5
  • 評分
    6/ 10

    追問就是為了逼出這一句話裡被省略的東西：「效果不太好」是多不好、「換一個方式」是換成什麼、「比較好一點」又是好在哪裡。三個模糊詞疊在一起，聽的人記不住任何一件具體的事。

  • 建議回答
    選項 1

    原本是想用問卷收使用者的意見，但發出去六十份只回收十一份，樣本少到不敢下任何結論。

    選項 2

    所以我們改成到現場攔訪，題目從十二題砍到四題，一個下午收到二十三份，回收率反而從不到兩成變成八成以上。

    選項 3

    那次之後我才知道，方法要配合拿得到的樣本，而不是先挑一個看起來嚴謹的方法再硬套。

使用說明

  1. 先選這一場要哪一個模式：固定題目，或動態追問。

  2. 固定題目：AI 依你的校系一次產生整組題目，你按自己的節奏逐題作答，題目不會因為回答而改變。

  3. 完成這次練習或送出資料。

  4. 完整回饋

    • 每一題的內容評析與改進建議
    • 整體表現總評
    • （動態追問）追問承壓表現：被深挖到第幾層開始撐不住
    • （動態追問）可選的鏡頭儀態分析

適合情境

  • 準備學測個人申請二階面試的高三學生
  • 第一次準備、想先熟悉題型的人（固定題目）
  • 想練臨場反應而不是背稿的人（動態追問）

相關工具

學習歷程檢核針對備審資料解析 抓出亮點與修改建議HOTMMI 多站式面試多站微型面試模擬 多種情境、難題實戰

立刻開始

立刻開始使用 inif 學測個申面試

開始使用查看完整結果範例